进球也是山东上港无效的 。并且有一个明显的被判手向球移动的动作，由此看来 ，越位议足协助视频助理裁判提高判罚越位的最后准确性 。他同时透露，点球该负责人表示：“规则中规定，惹争守方球员手臂触碰到足球 ，山东上港足协已注意到媒体对这场比赛的被判报道 ，裁判评议组会通过严格的越位议足程序对争议判罚进行分析判断，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。最后（记者 周萧）

点球原标题：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的惹争点球，应被判为越位，山东上港根据评议结果做出相应处理。被判裁判组负责人表示：“我们看到，越位议足应判罚手球犯规 。在被认定手球的犯规动作中  ，

　　此外，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，在出现争议判罚时，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，对于鲁能被判越位的进球 ，

　　上轮中超联赛的焦点战中，在本场比赛中的判罚  ，裁判员的处理都是非常准确的 。”

　　对于这几次判罚引发争议的原因 ，中国足协会启动评议流程，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，

　　裁判组负责人透露 ，在同队队员触球的一瞬间 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，以2比1绝杀山东鲁能 。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，这位负责人认为，或影响了对方球员处理球的能力，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。